Re: Подбираю АЦП низкочастотное
Добавлено: 14 сен 2018, 15:04
В настоящее время такая задача решается с помощью cRio (на FPGA) и модулями ЦАП, АЦП. Ну Павел и без меня прекрасно это знает ))
LabVIEW Portal, Forum, Chat, Tutorials
https://labviewportal.org/
Дело за ценой на RiO ... в свое время у меня 1 клиент чуть не разорился на самом простом NI USB6009, палил их в условиях производства безбожно.Borjomy_1 писал(а):В настоящее время такая задача решается с помощью cRio (на FPGA) и модулями ЦАП, АЦП. Ну Павел и без меня прекрасно это знает ))
6009 и cRIO совсем разный класс. Смысл для производства, да судя по всему "жёсткого" брать такое слобозащищённое?Select писал(а):Дело за ценой на RiO ... в свое время у меня 1 клиент чуть не разорился на самом простом NI USB6009, палил их в условиях производства безбожно.Borjomy_1 писал(а):В настоящее время такая задача решается с помощью cRio (на FPGA) и модулями ЦАП, АЦП. Ну Павел и без меня прекрасно это знает ))
Брать валидные серые китайские LowCost, деньги на ветер, с одними драйверами еще тот гиморой, то что 6009 и их собратья не несут на себе элементарной защиты по портовым напряжениям и токам, было изначально понятно со дня их существования. Без лукавого, это вина дизайна от Ni, они это и указывают в документации в пунктах предостережений, что никак не оправдывает этих серьезных парней. Карты применялись на финальных поточных тестовых стендах для верификации и валидации PCB карт. В определенный момент были приняты меры.Borjomy_1 писал(а):Select, этот клиент сам себе злобный гоблин. Надо додуматься брать LowCost лабораторную плату (самую дешевую) и использовать ее в условиях производства, да еще и не озаботившись защитой. Но вообще, раз модули горели, значит электронщик, который создавал эту схему, ничего не понимает в электронике.
Как это не несут? Входы АЦП защита +-35В.не несут на себе элементарной защиты по портовым напряжениям и токам